2013年3月22日星期五

中共和中国明天只有一条相同路


中共和中国的明天只有相同的一条路
盖戈
盖戈在多维盘桓也有四个月了,学习的东西不少,可以说多维是真藏龙卧虎之地,也认识了不少真正在思考在探索的博主。杨主席迈的步子更大更远,他建保守党虽虚拟却反映出杨子博对中国政治走向成熟和深智思考,中国的出路只会在权力制衡中实现,先建立第三方政治力量是必由之路。类似者是白丁博和逢场作戏博对中共一党体制最终极的批判和否定。所以主席和白丁逢场作戏三人两方放在一起是理论与实践相结合的代表,双方的文章一起比对着看会更有收获。牛泪博是在现有政治框架下希望中华民族实现复兴之梦的理论政策促进者,爱国之心拳拳可期,具体方法是尽个人所能引舆论力量促中共革新并提中肯可行之意见以改中共弊端从而使中国梦得以很快实现。这是目前中国存在的第二方政治力量即协商民主力量,国内八个民主党派便是代表,因此牛泪以海外身份参加中共会议理所当然。和牛泪博意见不一但道路相同者便是纽约居士博,牛泪是借中共集体之智慧团体之能力来走中国特色道路,领路人不可缺少但团体进步更显重要,而居士所代表的挺薄力量恰恰是反思此三十年中国的发展现状后开始摒弃常人政治走向强人政治,力图用最有效率的能量和最小的代价来整合已经分裂的各方力量来实现中国的富强和人民的富裕社会公平,因此居士挺薄但牛泪重视整个高层,相同之处是都认可中共的存在与作用。除此之外是一大批新生代者,像吉歌博的独立思考和量产博文,推动中国进步愿望强烈,历史博正伦博和南国孩子博的思考已深入到宪政的边缘重视群体的力量。以上是政治力量的大概描述。除此之外多维上对经济的探讨也是主题之一。ca01deede4e80a3679f0559b以空博、侃侃博、马博院士博等博主为代表的对经济产权的探讨一直在进行和深入,最新一轮是围绕铁路改革的热议,可以说铁路改革是中国产权改革在当下的缩影,探讨绝对有意义,而且他们是真深入有理论也有建议。如果把经济为主的博主的回贴和政治为主的博主的文章能掺透着看,大约中国的过去、现在、未来就能在多维上划出来一个图来,很清晰!这就是多维的价值,也是盖戈一直深扎在多维的所在。还有更多的无法一一列举的博主是多维这个生态圈中的不可匮缺的力量,盖戈从中也收获了不少的真知。除了两会前有一个很明显的针对李克强(立刻抢)的抹黑行动以外,盖戈所观察在多维上的政治力量大多以爱中国为力量源泉,以强中国为所为目标,立场道路有异但终点一致,盖戈也属于这股爱国潮中的一滴水滴,今天在此托大冒昧评论一番,只因今天盖戈所要探讨的主题便是中国的道路与明天,和各位并无相悖,欢迎大家评断!
立论、谋局、操作
一    高处立论:权力制衡是必由之路
盖戈开六见山的说:  本人否定一党体制、不受约束的权力和不受监督的行政。这就是我要说的第一个高处立论,从最根本的根本点出发,来否定权力不受约束来谋求最终建立受约束之权力,以否定行政独大受监督来谋求最终行政立法司法制衡得以监督。
中国历史传统有合久必分的正反两面,在分合之中是支撑分合力量的互相消长。但无论那方力量强大那方力量弱小,最低层的民众都是始终被依靠而始终被利用最终会抛弃的力量,只因为无论是合是分,权力总是集权形式,天下一合,中央大集权,民众无权;天下几分,地方小集权,民众更无权。历史发展到21世纪之今天,在经历了计划在向市场转型之痛苦折磨之中,中国的民众的利益依然无法得以保障和发展。改革前政治保守,经济单一,中共无法继续前行更有自身崩溃的的危险,因此在伟人邓小平的强力主导下,中共自身先转型,抛弃原教旨马列主义,认可和接受亚当斯蜜纯市场理论,结合凯恩斯方法,走改革开放变相资本主义道路,通过提高民众物质水平来抬高中共执政水位延长一党执政时间,但邓小平把与经济相配套的政治改革留给了后来者,不是他不想改,而是他真没有精力了,假若再给邓小平十五的时间以他的魄力中国的政改将会强力启动,这是必然结果,他的经济改革就是为政治改革铺路垫石,但已年老的他最后选择了守成和打压改革派,因为他自身没有精力来控制局面,只好把希望寄托在后来的聪明者。但专制之权威随时间而递减,无有一人敢进行让中共自行减权的政改,所以此三十年中国经济越发展,民生越困难,结构越复杂,矛盾越纠结,根本原因在经济走市场道路政治却单一专制最终结果就是权贵资本主义坐大反过来开始反咬经济与政治,这才导致今天中国的一系列困局。而这一系列困局是改革开放本身不够彻底和完整而导致,这些所有问题只有继续推进改革开放才能得以解决,目前最紧迫的改革开放就是政治放权,体制革新,打破权力一元化,让阻碍经济健康发展的单一政治结构得以改变,发展出健康可持续的二元对立政治结构,对国家行政进行立法限制与司法监督,这样才能最终使市场经济体制运行在合法健康的政治环境之中,才能打破垄断削弱特权降低差别,在社会上营造公平发展条件来缓和当前日益对立的民众仇富仇官的对立意识,给民众以公平发展对等机遇促进社会公平公正。201011181025251382
但是说着容易做起来太难,三十年过去没有一丝改变,中共由以前老毛时期强化专制、邓小平时期搁置政改发展经济、江泽民时期不愿改、胡锦涛时期不敢改,到现在矛盾发展到了不能改,一改会失去根本。所以在习近平时期会严厉打压政改声音和行动,因此在相当 长的时期内中共的执政地位还将存在,无有力量挑战,在这样的情况下,要想实现高处立论,实现权力制衡,只能从中处进行谋局:
二  中处谋局:民众启蒙培育力量
多维上的政治生态表象就已说明了中国当下的民众思想现状,隔着太平洋,国人都一样。国内的状况更是等靠要的思维占着多大数。从每年考公务员的那个热度就能明知中国的明天是怎样的存在。因为今天考公务员者就是明天招务员的,这是在循环。这样的体制之下,中共还真的没有对手,更无竞争者,因为在今天,中共掌控了所有的资源,政治、经济、文化、道德、伦理、环境、对外、教育等等,党意识党文化渗透在每一个毛孔之中,无所不在,在这样的国情之中要想现在来推翻中共的存在是南柯一梦,因为中共有绝对的力量来掌控自己从而消灭异己。这是在很长时期内谋求中国走宪政道路的知识分子必须要正视和重视的现实,不能凭热情去幻想说全世界大多数国家走宪政道路中共一定会很快实现,中国的国情是现在与以后发展道路的土壤,就像清朝1912年灭亡后,中央威权不复存在,地方力量崛起一直持续到1928年蒋介石名义上统一中国,但并没有从经济形态到政治架构上完全掌控中国,中共才得以在中央威权不威时走向威权更薄弱的农村,从而赢得执政地位。但今天中国中共对全领域全细节的掌控丝毫没有放松,任何反对力量都会消灭在萌芽之中。
在这种政治生态之下,知识分子的价值和力量最大化不是体现在纯反对叫喊之中,而是春风细雨的民众启蒙之中,任何社会的变革都发生在社会思潮的巨变之下,1840年中国千年未有之变局发生,英国船坚炮利打败天朝上国,国人无有惊醒,才有了百年国耻,甲午中日之战之结局最终如春雷震惊国人,康有为梁启超走向改良,孙中山走向革命,这一系列运动都是在林则徐首倡开眼看世界、李鸿章中体西用之实践、康梁维新思潮、邹容孙中山共和启蒙之思想解放大潮中进行,没有先贤们的思想启蒙民众依然是吃人血馒头、看同胞被枪杀而鼓掌的看客,那能汇成社会变革之洪流?
中处谋局者意义之重大,当社会巨变那一时刻方显能量,今日之艰辛换得明日之永久,盖戈想前行,同伴有几何?
三  低处操作:任何社会进步之细微当赞同
高处立论之权力制衡宪政民主是我们的奋斗目标,不折扣不弯曲不妥协不变形,一代人不行二代人继续,这是中华民族自身的伟业前途,每个中华儿女赞同或者反对都无改这一方向,因为这是社会经济发展到一定程度的必然结果,中国今天没有实现只能说明我们的市场经济依然是不纯洁的,掺杂着权贵种子,但这只会摧生社会更加的复杂化而让变化提前到来。只要走市场道路中国就没结果上的特色,只有速度上的快慢。00080287cf970952a21f08
中处谋局之民众启蒙是正视现实做可行之事,不怀疑不懈怠不动摇,一代人不行二代人继续,这是知识分子价值最大化的体现和彰显。当我们本着高处立论之本心来进行民众启蒙之实践时才不会走错走偏走反方向。民众启蒙者分清家国非一体、党国非一体、个人幸福之权力自由不能被随意以国家利益为前提来剥夺。从这个思路入手先启蒙便是由容易到困难最后更容易。
如何谓之操作,就是正视现实,中共和社会上的进步现象要加以推动,这是在朝着中国的明天方向在前进我们自然要施力而不是反推。有可能这样做会巩固中共的力量,但本身也在助推着中国的进步,这不和我们的终极目标一致吗?因此习近平八条盖戈是目前唯一投了赞成票的政策,这对中共当然有益,减负轻身好上路,但有利于百姓有利于社会,依此之理就是可行之操作之实践之走法。
四    中共中国明天道路唯一且相同
随着中国社会的发展文明进步,盖戈估计中国已经不具备低层革命以推翻现政之条件,像中东颜色革命之现象不会在中国出现,因为中国不是家族政治而是泛政党统治,中东的统治基础太过狭窄,面积不广,没有更广泛的联盟力量,而中共的统治基础非常广泛,八千万党员本身就是联系社会层面的鱼网和蛛丝,而且中共将发展经济始终定位在执政的第一要务,将物质利益更大化的惠及到更下层,将低层的反对力量消解在最初级的物质消费之中,因此中国社会的革命方式不具备。
中产阶级的发展与壮大威胁着中共单一体制,逼迫中共进行权力制衡尝试。中产阶级的壮大必然伴随着思想的提升,这在多维也是明证,大家都在发表政见但生活都不差。首先中共内部会出现要求党内制衡的力量,这是中共中央威权削弱之后 的必然结果,不会以习近平或者胡春华的意志为转移。当党内的反对力量公开化之后社会的反对力量会进行配合,最终逼迫中共进行有限放权,先从司法独立开始,中共在进行利益考量之后,会比对出有限放权实现司法监督是中共利益最大化的体现之时,自然会由被动转向主动,这个过程是肯定会来到但时间有早晚。
当中共进行司法独立有限放权开始之后,中国的宪政之路也开始迈步,在渐进中中国的民众启蒙更加的觉醒,走上改变道路的中共已无法走回头之路,这样将在相当长的时期内中国会走在误训政局面之下,向宪政结果过渡。等到中国真正在民众启蒙基础上萌芽发展壮大出一个反对政党的力量之时,中国将出现二元政治结构,对权力进行制衡和监督,宪政民主方可诞生。
但中共这个百年大党不会消失在今天也不会消失在明天,他会脱胎换骨在中国的宪政道路之中,成为明天中国文明进步的一个正常政党,要么执政要么在野,而民众,已经免于一党体制下的恐惧和无助,正在努力的让公平更公平正义更正义,这,就是中共和中国的明天!
大概写这么多,很晚了,后面有些仓促,大家来指正,明天来修正!
下一篇预告:《家宝有短板  克强做楼梯》。盖戈将较为严谨的来分析温胡时期在盖戈眼中几个大的败笔,一是对地方政府的失控,二是房地产政策上的乱局,侵害民生,三是空喊道义但无助于道路!

没有评论:

发表评论