温家宝胜利：政改完成 普世启蒙（一）2012-12-07 02:34:12
盖戈
盖戈说：作为贡献系列第二篇，温总应该在前天出场，但是没想到《习八条减负，中共轻装上路》抢了温总的风头，盖戈只好温总学习完习八条再上舞台！在构思温家宝胜利这一文章时，作为主角，温总陷入纽约时报的困扰。对于纽时的深度挖掘，盖戈宁可信其有，不可信其无！为何？在中共的官场潜规则中，官员财富是和官阶高低成正比的！
在一个以经济建设为中心的不民主国家，追求财富是包括常委在内绝对多数官员的习惯选择。常委如果在财富上无法压住政治局委员，那常委的领导力是会被怀疑的！因为积累财富多少是为官能力的最直接体现！同理，省部级必然要比厅局级有钱，不然你布置工作谁搭理你啊！因为中共一切工作本身的核心也是为了创造财富，不关道义，更不关公平！
说到此，诸位也就坦然接受温总家的财富要比你我想像的要多的多事实吧！那是体制内的通行证！谁没有？李鹏家垄断电力，财富同样会以亿为单位，老江家盘桓电子系统，朱镕基子女纵横金融，胡锦涛子女捭阖IT，曾庆红儿子开发澳洲矿业，周永康掌控石油、、、温总是这条链上的一个环！就此而已，大佬们见怪不怪，只怪温总本身天天喊清廉，不像他们做了但绝不说，至少不被人骂做戏。这在中共党内厅局以上的官员中是通行的秘密，没有人只做事，不捞钱！捞的越多，官越大，最后一直捞到常委里！呵呵，各位，盖戈绝不是说笑话，这是真的，真的是真的!所以盖戈在讨论温总贡献的时候能把他和他的财富切开，但愿你也能！如果温总最后罪名坐实，遭到审判，盖戈也会叹惜，不会同情，出来混，迟早是要还的！
下面正式启论温家宝胜利：政改完成，普世启蒙。分成两篇，今叙其一。总论谈及温胡十年盖戈对温家宝的观感，第二篇正式讨论温家宝是如何纵横捭阖，施展智慧，最终完成他自己的政改！
总论——温胡十年
从本篇开始，盖戈行文废止胡温十年的提法，正式启用“温胡十年”！从2002年温胡十年一开启，温家宝始终站在中国内政与外交的最前沿，引领着中共在复杂的党民共治困局和世界斗争格局中前行;在十年的民意热捧与非议的风口浪尖之上总是温家宝独自在感受荣耀与诋毁！温家宝才是这十年中共的缩影，写照，窗口！是中共的说与做，议与行的代表！当民众感受中共的权力恩赐时，是温家宝最先来到了民众身边！当民众被政府公权力欺凌时，是温家宝出面安抚，因为他是行政首长！所以，温家宝才是这十年中共复杂的伴生体，他的身上，积聚着中共一切的矛盾与奋争，无奈与突围！
03年非典冲击新九常委的公信力，温家宝中冒着生命危险亲临香港感染居民区，坚定整个大中华区的抗疫决心信心！08年汶川地震当天，温家宝就进入地震中心区，在余震不止，石流不断的路上奔波于各个重灾区，只有他到的地方，地方与中央才会进行救灾援助！他到不了地方，没有媒体的曝光，那些救人于生死之间的物资绝不会送达。所以，66岁的温老父子才会不顾自身安危，不惜与军队生隙，他从头至尾把救人作第一要务，体现出温总的人情温情与极大的人文关怀。之后三年十进汶川，四临汶川中学，这已经超越了一个政府首脑应有的责任与担当，更多的是一位执掌国家利器的长者对弱者的关怀！
十年八个一号文件来呼吁农业的重要，取消农业税，撤消养路费，教育成世人诟病，亲临课堂听四个小时的讲课，回去拿下教育部长！从09年开始，与极左薄熙来陷入斗争，西南诸侯回潮红色文革，陷社会与左右分裂之局，温总勇谋智慧，最终将中国拉入改革开放的已有正轨！
这十年，共产党的所有大事件，无一不看到温总冲在最前而胡总扫尾在后，当温总承担着所有的荣光与诽谤时，其他的八常委安然于椅中而观戏! 此情此景，任何一位对中华民族有过热血的人都会身同感受，因为温家宝没有惰政，更在勤政！他以不畏生死的勇气和事故作斗争，和天灾作斗争，和人事作为斗争。
更让盖戈钦佩的是温家宝的坚忍、坚强、坚持！换作任何一个人，在付出巨大的心血却引来滔天责难时难免气馁，但温家宝更像一位斗士，除了和困难作斗争，我更能深切的感受到他是在和自己作斗争，不让自己丝毫停下来！要论在中央的资历，温比胡长，更比江老，我在（黄奇帆是真正的党争高手）中推温家宝为党争第一人，今天更许他为勤政总理！他的勤政，在整个中共体制追求但求无功，不可有过的潜规则中显得不和合，更显惹眼，难免非议！但国之总理，不得不理！
温胡十年，是中国各种力量潜滋暗长的十年，是各种矛盾积聚的十年，是经济建设碰到瓶颈的十年，是中国民众自我意识觉醒的十年，是民主力量劲长的十年，更是中共执政力面临挑战的十年！温家宝以大无畏的勇气站在时代的潮头，经风吹浪打，历沙袭石侵，但平民之心不动，善良之心未泯，在复杂的党争恶斗中艰难的游走合纵连横，最终凭一已智慧，改党国体制，成政改先曲，发启蒙之声，竟大成之业！
且看第二篇《政改完成，普世启蒙》。温总党争智慧与兵家谋略将呈现于纸尺之上！他最后如何瞒天过海，暗渡陈仓的完成了所有人都看不清的政改难题？欢迎论争！
贡献系列：
没有评论:
发表评论